對青年律師來說，案源重要還是學歷重要？我個人認為案源肯定要比學歷重要，對律師來講，最重要的是案源，沒有案源就沒有收入。

　　案源是律師能夠在律師行業生存下來的基礎，很多年輕律師因為沒有案源被迫離開律師行業，當然不乏學歷很高的律師。昨天和同事一塊聊天，提到一位剛執業一年的律師轉行做了法務，因為沒有案件，無法保證收入，又要還房貸，養孩子，交社保。

　　從律所的角度來講，并不需要過高的學歷。現在律所招聘實習律師普遍要求過了司法考試，現在叫法律職業資格考試。過了考試有一定理論基礎，勤奮、踏實就行。執業后單飛也行，進入團隊做也可以，只要能創造價值。

　　律所并不特別關心你到底是哪個名校畢業的，只關注你辦案的能力與為律所的創收。而想要有創收必須得有案源。

　　從當事人的角度來講，基本很少當事人關心你到底學歷有多高。目前還沒有當事人向我問及是本科還是博士。當事人關心的是你能否幫他們打贏官司，你的成功概率有多高，你的訴訟策略的可行性，當然還有你的負責程度。

　　總之，他們關心你能夠為他們創造多少價值。我認為這是律師尤其要關注的問題。

　　但是，并不是說學歷不重要。學歷在一定程度上對于開拓案源是加分項目。

　　學歷高可能會有更多的資源。對于在體制內的人來說，學歷顯得更為重要，升遷可能會有更大的優勢。你的同學朋友資源或許會比一般人要多。這一點本科確實比不過研究生，但能否讓他們認可你的能力，為你帶來更多的案源就是自己的問題了。

　　在刑事案件案源的來源方面，很大一部分是來自同行的介紹。這里的同行包括律師、法官、檢察官、公安人員。越是能力強的同行轉介紹給律師案子的成交率會更高。你的學歷很高，當然圈子人的層次就不會低，獲取高質量案源的途徑就會多一條，從這一點來講高學歷是必要的。

　　高學歷利于律師的宣傳。對于當事人來講，他們并不清楚律師水平的高低，而高學歷對他們來講是一個重要的吸引力。有的當事人喜歡聘請在高校做老師的律師為其代理案件，認為水平高。他們并不清楚理論與實務的巨大差距。

　　之前作為一名被告人的辯護人，家屬先聘請我前期介入，后來聘請了一位大學教授作為辯護人， 后者的律師費比我高得多，在家屬內心認為后者的水平肯定比我高。

　　學歷在贏得為別人服務資格方面確實有一定的優勢，不得不承認。

　　當你的案源很多的時候，說明你在為別人創造了很大的價值，已經不需要學歷來提升自己了。